Bing Webmaster Tools börjar visa AI-trafik

Bing Webmaster Tools har nu lanserat en betaversion av rapporten ”AI Performance”. Detta är ett första, viktigt steg mot att kunna arbeta datadrivet med GEO.

Larissa Peifer

Sr. SEO Specialist på Noor

Larissa Peifer


Jag heter Larissa och är Sr. SEO specialist på Noor Digital. Jag älskar att dyka ner i siffror och kombinera dem med strategi och kreativitet för att skapa långvariga resultat för våra kunder. SEO förändras ständigt och kräver inte bara erfarenhet utan också nyfikenh

Erla Andersson

Sr. SEO Copywriter på Noor

Erla Andersson


Mitt namn är Erla och jag jobbar som Senior SEO Copywriter och Team Coach för hela på Noor Digital. Jag har jobbat med digital marknadsföring i allmänhet sedan 2017 och med SEO i synnerhet sedan 2020.

Uppdaterad 11 feb, 2026 . 3 min läsning

Bing lanserar rapport för att mäta GEO

När det kommer till att mäta synligheten i AI-söket har vi famlat lite i blindo då det inte har funnits några riktiga data att luta sig mot. Hur ofta syns webbplatsen? Vilka frågor genererar svar där innehållet används som källa? Medan Google har varit relativt tysta om data för AI Overviews, har Microsoft nu tagit ett kliv framåt. Den 10 februari 2026 lanserades en betaversion av Bing Webmaster Tools med data för AI Performance.

Inkluderar Microsofts AI-tjänster

Den nya rapporten i Bing Webmaster Tools ger webbplatsägare och SEO-specialister insyn i hur innehållet används av Microsofts AI-tjänster. I dagsläget verkar det röra sig om Copilot och Bings egna AI-summeringar. Än så länge finns det inga indikationer på att rapporten skulle innehålla data från ChatGPT, men efterfrågan är stor, så det är möjligt att det bara rör sig om en tidsfråga.

Till skillnad från tidigare rapporter som fokuserar på klick och visningar i det organiska söket, fokuserar den här rapporten alltså på citeringar. Det vill säga om din webbplats används som faktabas för att konstruera ett AI-genererat svar.

Det här är data vi har saknat. Tidigare har vi fått förlita oss på manuella stickprov eller uppskattningar från tredjepartsverktyg. Nu får vi datan direkt från källan.

Datan i rapporten

Rapporten innehåller flera mätvärden som hjälper oss förstå synligheten i AI-söket. Microsoft själva lyfter fram följande data:

  1. Totala citeringar
    Antalet gånger din webbplats har angetts som källa i ett AI-genererat svar under en viss period.

  2. Genomsnittligt citerade sidor
    Hur många unika URL:er från din sajt som refereras dagligen.

  3. Grundande sökfrågor (Grounding queries)
    De sökfrågor eller -fraser som fick AI:n att hämta information från just din sida.

  4. Aktivitet på sidnivå
    Vilka specifika URL:er som citeras oftast.

  5. Synlighetstrender
    En tidslinje som visar om dina citeringar ökar eller minskar över tid.

Det intressanta här är ”Grounding queries”. Det är här vi går från att bara se statistik till att förstå logiken bakom citeringarna. Att veta exakt vilka frågeställningar som får AI-modellen att bedöma just din sida som den mest trovärdiga källan blir nyckeln till att optimera för AI-sök framöver.

Visar ingen data för genererad trafik

Den stora elefanten i rummet: Var är trafiken? Rapporten visar att du har blivit citerad, men den visar inte om användaren faktiskt klickade sig vidare till din sajt.

Microsoft är tydliga med att dessa mätvärden endast reflekterar frekvensen av citeringar. De indikerar inte ranking i traditionell mening, och vi kan i dagsläget inte koppla en specifik citering till ett affärsvärde eller ett besök.

Att synas är bra för varumärkeskännedomen, men utan klickdata är det svårt att motivera resurser för att optimera specifikt för chattbotar (även om vi har kunnat konstatera att SEO utgör grunden för GEO).

Därför ska du bry dig ändå

Trots bristen på klickdata är det här verktyget värdefullt. Här är varför jag tycker att du ska logga in i Bing Webmaster Tools och titta på:

  1. Verifiering
    Du får svart på vitt vilka av dina sidor som Microsofts AI anser vara auktoritära nog att citera.

  2. Innehållsanalys
    Om vissa sidor citeras ofta men andra inte, har du ett tydligt underlag för att analysera skillnaden i struktur och tonalitet. Är de citerade sidorna tydligare? Har de bättre struktur med listor och tabeller?

  3. Ämnesauktoritet
    Du ser vilka ämnen AI:n förknippar med ditt varumärke.

Google vs Bing

Det är värt att notera att Bing här går före Google. I Google Search Console har vi visserligen börjat se indikatorer för AI Overviews, men inte alls på denna detaljnivå som Bing nu dedikerar för AI-citeringar.

Microsoft beskriver själva lanseringen som ett första steg mot att ge oss verktyg för just GEO. Det är en tydlig signal om att de vill ge webbplatsägare och oss som skapar webbinnehåll verktygen för att förstå den nya söklogiken. Google har historiskt varit mer restriktiva med att dela data, men frågan är hur länge de kan hålla på den datan när konkurrenterna öppnar upp.

Vad blir nästa steg?

Microsoft uppger att de planerar att förbättra inkludering, källhänvisning och synlighet i både sökresultat och AI-upplevelser, samt att de kommer att fortsätta utveckla dessa funktioner.

Min rekommendation är att du sätter upp Bing Webmaster Tools om du inte redan har gjort det (det går snabbt att importera verifieringen från Google Search Console). Börja samla data nu. Även om trafiken från Bing är liten jämfört med Google i Sverige, är beteendet hos AI-modellerna snarlikt. De insikter du får om hur Copilot läser din sida kan mycket väl vara applicerbara på hur Gemini eller ChatGPT värderar ditt innehåll.

Har du hunnit testa rapporten än? Vad ser du för mönster?

Artikelns innehåll

  • Bing lanserar rapport för att mäta GEO
  • Inkluderar Microsofts AI-tjänster
  • Datan i rapporten
  • Visar ingen data för genererad trafik
  • Google vs Bing
  • Vad blir nästa steg?

Liknande artiklar

Mer artiklar av Larissa Peifer