Därför ska du använda Google Authorship på din blogg

Google Authorship

Google försöker alltid att hitta relevant information att visa i sina sökresultat och vart informationen har publicerats har alltid haft ett stort värde för synligheten. Det har det än idag, tro inget annat. Däremot så har vi på senare tid även sett hur Google lyfter fram författarna bakom inläggen på ett helt nytt sätt.

I samband med att Google lanserande Google+ så har de nu fått en möjlighet att verifiera artikelförfattare på ett sätt de hade svårt att lyckas med förut. Om du är inloggad på ett Google-konto så har du säkert redan sett detta i sökresultaten. Jag pratar om en bild på artikelförfattaren direkt i sökresultatet i kombination med lite övrig information för att tala om för dig som söker vem som skrivit inlägget och även hur populär denna person är i form av följare på Google+.

[Read more…]

PageRank hysteri – det är inte bestraffning

 

Det råder hysteri inom branschen sökmotoroptimering angående Google Toolbar’s PageRanks indikationer där sajter tappat all sin PageRank. Vad som är mest intressant med denna diskussion är att man konstant påtalar att sajterna blivit bestraffade. I min värld handlar det inte om bestraffning utan ett sätt för Google att visa om en sajt säljer länkar – märk väl att hög PageRank = högre annonspris.Google har flera gånger publikt gått ut och sagt att de kan spåra och utläsa om en sajt antingen säljer länkar eller har onaturligt stor andel länkbyten. Google har samtidigt varit VÄLDIGT TYDLIGA när det gäller det faktum att de kan stänga av en sajt möjlighet att ge de utgående länkarna något värde (länkjuice) – UTAN ATT FÖR DEN SAKENS SKULL SÄNKA SAJTENS MÖJLIGHET TILL RANKNING. Det vore ju ett ganska sjysst system. Problemen som Google ställs inför är dock: a) de flesta människor har ingen aning om att det finns något som heter PageRank och
b)
mängden grönt som visas i Google Toolbar är fortfarande den primära faktorn för att bestämma priset på en textlänk.Sajter som Forbes har, enligt flera källor, inte gett något värde för annons-länkar på bra länge. Ändå fortsätter de att få en stadig ström med annonsörer villiga att betala – på grund av vad den gröna PageRank indikatorn i Google Toolbar visar (PR7). Detta är en situation som Google inte vinner någonting på i kriget om köpta länkar naturligtvis. Så länge många marknadsledande sajter kan ta höga priser baserad på sin PageRank kommer alltid fler siter att försöka sälja länkar än Google har möjlighet att övervaka. Google kan således spendera hur mycket tid och pengar som helst att försöka förklara för människor att bara för att du ser det är det inte säkert att det är verklighet. Vad de helt enkelt kan göra är att justera PageRank-verktygets indikator för sajter som de finner “olämpliga” till en nivå som mer överensstämmer med deras förmåga att ge värde på de externa länkarna (förmedla länkjuice).

Om du var Google, vilken väg skulle du då ta? I det långa loppet tror jag inte att någon väg de väljer kommer att få marknaden för textlänkar att försvinna. Det kan mycket väl göra så att de stora varumärkena slutar att sälja länkar. Och om det sker, kommer de att spela Google rätt i händerna och hjälpa Google måla upp bilden av att det är både farligt och ondskefullt att köpa och sälja textlänkar och inte att det inte endast praktiseras av de värsta spammarna utan även av vanliga sajtägare som vill tjäna en peng på sin sajts värde. Google är inte Gud som skall kunna avgöra vem som får och vem som inte får tjäna pengar på sin sajt.

 

God fortsättning förresten 🙂

Burbon uppdatering och länkar vid sökoptimering.

Att namnge uppdateringarna har pågått ända sedan Google startade. Frågan är i denna uppdatering om Google tar med inkommande länkar och uppdaterar PageRank-värdet (status) samtidigt eller om de som enligt ryktet koncentrerar sig på att hitta cloakare/fuskare/spammare.

I normala fall ska man inte bry sig om inkommande länkar eller PageRank-värdet alls under en uppdatering. Detta är välkänt bland oss som arbetar med sökoptimering. Men detta är ingen normal uppdatering av Google. Jag har under mina 8 år i  sökoptimeringsbranschen inte sett något liknande. Detta är en enorm algoritm/kvalitetssäkring av sökresultaten. Google vill för gott göra sig av med cloakare (fuskare) utan manuell kontroll. Som sagt, det är nu speciellt intressant att se hur PageRank och inkommande länkar räknas. Jag kan garantera att ni som kunder till oss kommer att se ännu bättre resultat så snart uppdateringen är över. Vi är till 100% ärliga mot sökmotorerna. Om det ligger tvivelaktiga hemsidor över er i resultaten så lär det snart vara historia.

De inkommande länkar/PageRank som visas vid kontroll innefattas av en del faktorer som komplicerar analysen.

Först, de är en ‘snapshot’ av historian för sajten och de verkliga inkommande länkarna/PR’en som används vid rankning kommer från en annan tidsintervall vilket försvårar analysen för sökoptimering.

En annan komplicerande faktor är att Google inte visar alla inkommande länkar utan endast ett utdrag av dom som Google har internt i sin databas. “Snapshot” + en asynkronisk natur + underliggande faktorer gör att det är ganska svårt att spåra anledningen till en rankningsförändring som skett när det man ser var det som var igår och inte stämmer överens med dagens länkar/PageRank.

Detta är ett område som vi studerar mycket noggrant. Jag ror inte man skall lägga ner för mycket grubblerier på det som syns av PageRank värdet eftersom det inte gäller (för att se PR behövs Google toolbar installeras). Google förändrar ‘setet’ av länkar som visas med 3-5 veckors mellanrum. De har en uppsättning av datorer som konstant beräknar PageRank-värden. Men de exporterar den synliga PageRankingen endast var 3-4:e månad.

(Detta är en artikel som våra kunder haft tillgång till under lång tid på vår kundwebb, nu publicerad offentligt).

Kvalitet och förtroende – vad ger din sajt för signaler?

Nikke skriver i sitt index om kvalitet och förtroende. Detta tycker jag är bra eftersom jag tjatat om detta under snart ett år. Det som är intressant är att Google nu verkar göra slag i saken vid denna senaste uppdatering.

Här kommer några små utdrag från Nikke som jag finner extra intressanta och värda att understryka:
Man har öppet pratat om begreppen “trust” och “signs of quality”. Samtidigt har det nyligen framgått att Google har ökat antalet variabler som används vid sammanställningen av sökresultaten. Förut sade man att de tog hänsyn till 100 olika variabler. Idag går Google själva ut med att de tar hänsyn till fler än 200 “signaler”.
När Eric Schmidt talar om signaler så pratar han absolut inte bara om saker som title-taggar, code-till-text-ratio och urlars utseende. Den typen av variabler räcker helt enkelt inte till. Det har naturligtvis spekulerats vilt om vilka dessa 200 signaler kan vara. Jag tror att trovärdighet, förtroende och länknätverk är några av de viktigaste punkterna. Med länknätverk menar jag inte antalet inkommande länkar, utan sammansättningen på nätverket som levererar länkar till sidan. Jag tror också att trovärdighet (trust) och kvalitet (signals of quality) har blivit allt viktigare signaler i Googles bakomliggande algoritm. Både för sidan som vi vill få att ranka och för sidorna som länkar till den. PageRank utgör förstås fortfarande en del av algoritmen, men TrustRank är viktigare. Med TrustRank avser jag vilket förtroende de länkande sidorna har satt i relation till den länkade sidan.

 

 

Nikke säger sig ägna helgen åt att studera detta vidare, ser fram emot slutsaten han drar.
Källa: Nikkes index

What Is PageRank? A Guide For Searchers and Webmasters (In English)

Several times in the past few months, I’ve written about new Google features where PageRank was involved. Unfortunately, Google itself has very poor information about PageRank that I could use for those wanting to learn more about it. To solve that, here’s a guide to PageRank, designed for searchers and site owners alike.

This is fairly long article. To help, you can jump to particular sections of key interest, if you like:

Google’s Definition: PageRank As Votes

Let’s start with what Google says. In a nutshell, it considers links to be like votes. In addition, it considers that some votes are more important than others. PageRank is Google’s system of counting link votes and determining which pages are most important based on them. These scores are then used along with many other things to determine if a page will rank well in a search.

Don’t like me speaking for Google? No worries. When Google talks about PageRank at its site, it often links to the Google Technology page, which says:

 

The heart of our software is PageRank™, a system for ranking web pages developed by our founders Larry Page and Sergey Brin at Stanford University. And while we have dozens of engineers working to improve every aspect of Google on a daily basis, PageRank continues to play a central role in many of our web search tools.

PageRank Explained

PageRank relies on the uniquely democratic nature of the web by using its vast link structure as an indicator of an individual page’s value. In essence, Google interprets a link from page A to page B as a vote, by page A, for page B. But, Google looks at considerably more than the sheer volume of votes, or links a page receives; for example, it also analyzes the page that casts the vote. Votes cast by pages that are themselves “important” weigh more heavily and help to make other pages “important.” Using these and other factors, Google provides its views on pages’ relative importance.

Important, high-quality sites receive a higher PageRank, which Google remembers each time it conducts a search.  Of course, important pages mean nothing to you if they don’t match your query. So, Google combines PageRank with sophisticated text-matching techniques to find pages that are both important and relevant to your search. Google goes far beyond the number of times a term appears on a page and examines all dozens of aspects of the page’s content (and the content of the pages linking to it) to determine if it’s a good match for your query.

Recent Google Edits Emphasize PageRank Just One Of Many Factors

What’s with the bold and strikeout text? Between when I started this article and when I finished it today, I noticed that this key page had been updated for the first time in years. Bold shows what I found to be added. Strikeout shows what was removed.

Another key PageRank reference was also updated on the Google corporate philosophy page:

Google works because it relies on the millions of individuals posting links on websites to help determine which other sites offer content of value. Google assesses the importance of every web page using a variety of techniques, including its patented PageRank™ algorithm which analyzes which sites have been “voted” the best sources of information by other pages across the web. Instead of relying on a group of editors or solely on the frequency with which certain terms appear, Google ranks every web page using a breakthrough technique called PageRank™. PageRank evaluates all of the sites linking to a web page and assigns them a value, based in part on the sites linking to them. By analyzing the full structure of the web, Google is able to determine which sites have been “voted” the best sources of information by those most interested in the information they offer. This technique actually improves as the web gets bigger, as each new site is another point of information and another vote to be counted.

The changes are interesting. Google is somewhat qualifying that PageRank is important but not the sole factor in how pages are ranked. That’s good, because as I’ll explain, too many people have fixated on PageRank scores for too long.

PageRank For Searchers: Google Toolbar

Let’s start with how PageRank is used by Google for searchers. First and foremost, it is one of many factors used for ranking pages. You can’t see PageRank when you search (ordinarily, that is. further below I’ll explain how you CAN see it), but behind the scenes, it helps in part to decide if a page will show up in the top search results or not.

Most searchers encounter PageRank through the Google Toolbar. The toolbar has a “PageRank meter” that Google itself fails to fully explain in its online help files. For example, when writing my Google Search History Expands, Becomes Web History article last week, I spent some time going through all the Google Toolbar help files to find a good explanation to link to about the meter. This was the best I found, a short mention that says:

Wondering whether a new website is worth your time? Use the Toolbar’s PageRank™ display to tell you how Google assesses the importance of the page you’re viewing.

Here’s how it works. If you’ve installed the Google Toolbar, you MAY have the PageRank meter installed. If so, you’ll see it as shown below:

Google Toolbar PageRank Meter

See that big long green bar? That’s the PageRank meter. If you hover over it with your mouse, it will actually show you the PageRank score for the page you are visiting, like this:

Google Toolbar PageRank Meter With Score

Not bad — Google’s home page has a PageRank score of 10! See this part:

(10/10)

That’s Google telling you first the score of the page you’re looking at (10) and the maximum value a page can have overall (10). Google is perfect!

Showing both numbers makes more sense when you get to less perfect pages. Here’s Search Engine Land:

Google Toolbar PageRank Meter With Score

See how we are a 7/10? That means we have a PageRank of 7 out of 10 possible points. Less than perfect. Sniff, sniff. It’s OK. That’s a great score for the home page of a web site that’s only four months old.

Notice how the bar also isn’t all green, in the way it was completely “full” with Google? Instead, like a thermometer, it is only partially filled 7/10ths of the way, to visually represent the page’s PageRank score.

Here’s another page:

Google Toolbar PageRank Meter With Score

Ouch! Zero! This is a terrible page! Actually, no. In this case, I tried to reach a page that doesn’t exist at Search Engine Land. That gave me an error. Since the page doesn’t exist, Google has no PageRank score to report back. That’s why you get a 0 out of 10 score for it. Notice also how the meter has no green, to show no PageRank for the page.

Many searchers may have never seen the PageRank meter. That’s because by default, until last week, it was never switched on. You had to manually choose to do it, and it was mostly search engine optimization people that did so. [Postscript: Google’s Matt Cutts, after reading this, commented: “A lot of regular people choose to opt-in to PageRank as well. I believe the quantity of people that opt-in to see PageRank is much larger than the set of active SEOs.”]

Google Search History Expands, Becomes Web History explains how many more searchers will soon begin seeing PageRank scores. This is because in some cases, the Google Toolbar will get downloaded with it enabled. In other cases, Google will encourage you to switch the meter on. Read the article to understand more.

Don’t have the PageRank meter switched on and you do want it? Happy with the privacy issues my article explains (as does Google itself)? Click on the Settings menu item in the toolbar, then choose Options, then the More tab, then in the “Even more buttons” area, tick the “PageRank and Page Info” button. Now the meter is enabled.

PR Stands For PageRank, Not Public Relations

Speaking of search engine optimization people, those SEOs are the group that created the acronym you might occasionally hear: PR, for PageRank.

For example, the Google’s home page that was PageRank 10 out of 10 would be shorted to PR10. Search Engine Land, with 7 out of 10, is PR7. That error page? PR0.

PageRank In The Google Directory

Did you know there’s a place in Google where pages are listed because human editors have selected them, rather than Google’s crawling of the web? It’s called the Google Directory, and it’s based on work done by editors at the Open Directory Project.

When Google added the Open Directory’s information to its site back in March 2000, the key difference was that the Google Directory edition sorted listings according to PageRank score.

For example, compare the category about search blogs at Google to the Open Directory:

Google Directory Vs Open Directory

These are exactly the same categories, Google on the left, the Open Directory on the right. The should be nearly identical. They aren’t for two key reasons.

First, Google is WAY out of date. You can see the Open Directory has many more listings than Google shows. Google probably hasn’t bothered to grab the most recent listings from the Open Directory for months. That’s not surprising. Once a key part of Google, the Google Directory was dropped from the Google home page and relegated to the More Google Products page back in March 2004. It’s not a priority. In addition, the Open Directory itself has been down or not making new information available for download on occasion.

The other key difference is that the listings in the Google Directory are sorted by PageRank. See how under the “Web Pages” bar in the Google Directory, each site has a PageRank meter image next to it? For searchers, that shows the page’s PageRank score. As explained in the Google Directory’s help pages:

The green ratings bars are a measure of the importance Google’s assessment of the importance of a web page, as determined by Google’s patented PageRank technology and other factors. These PageRank bars tell you at a glance whether other people on the web consider Google considers a page to be a high-quality site worth checking out. Google itself does not evaluate or endorse websites. Rather, we measure what others on the web feel is important enough to deserve a link. And because Google does not accept payment for placement within our results, the information you see when you conduct a search is based on totally objective criteria.

(Like the other help pages above, I found the Google PageRank information for the Google Directory has recently been updated, so bold shows what’s new, strikeout what was removed).

PageRank For SEOs

I’ve covered the two main ways that PageRank is visible to searchers plus mentioned that behind the scenes, it is one of many factors that helps rank web pages. How pages are ranked is, of course, of keen interest to SEOs.

Sadly — so, so sadly — far too many SEOs fixated on the PageRank meter when it came out first through the Google Directory and then later in December 2000 via the Google Toolbar. They focused on getting links from high PR pages without realizing that PageRank alone wasn’t enough.

As I wrote back in 2002:

The issue of links and search engines, in particular the perception of Google’s use of links, has gotten out of hand. For many, the original reason of linking has been lost out of the desire to simply do whatever they believe Google might like.

All major crawler-based search engines leverage links from across of the web, but none of them report a static “importance” score in the way Google does via its Google Toolbar. That score, while a great resource for surfers, has also provided one of the few windows into how Google ranks web pages. Some webmasters, desperate to get inside Google, keep flying into that window like confused birds, smacking their heads and losing their orientation….

Site owners are using the toolbar to find “good” sites that they should get links from, regardless of the fact that link context is also important, not to mention many, many other factors that are used by Google to rank a web page. Other site owners, getting a gray PR0 toolbar for their site, immediate assume the worst, that they’ve been blacklisted.

Enough, please, enough. Forget the Google Toolbar meter. Forget about worrying over “good” links and “bad” links according to Google. Just forget Google, when it comes to link building.

PageRank is only a score that represents the importance of a page, as Google estimates it (By the way, that estimate of importance is considered to be Google’s opinion and protected in the US by the First Amendment. When Google was once sued over altering PageRank scores for some sites, a US court ruled: “PageRanks are opinions–opinions of the significance of particular Web sites as they correspond to a search query….the court concludes Google’s PageRanks are entitled to full constitutional protection.)

Get a link to your pages from an high PR page and yes, some of that PageRank importance is transmitted to your page. But that’s doesn’t take into account the context of the link — the words in the link — the anchor text. If you don’t understand anchor text, Google Now Reporting Anchor Text Phrases from me last month will take you by the hand and explain it more.

Here’s a fast overview. Say you’re Nike and want to rank for the word “shoes.” You get hundreds of PR9 pages to link to you this way:

Excellent! All those pages are going to send tons and tons of PageRank your way! You’ll be seen as important! But important for what? Google’s going to look at the word in the link itself as a key signal to determine that. The word says “Nike,” so happy day, Nike ranks for its name!

Now let’s say you’re Zappos. Not being as big as Nike, you don’t get links from all those PR9 sites. You get them instead from a mix of PR4, PR5 and PR6 sites. They all link to you like this:

The importance of the links is less, true. But they do have some importance. They carry some weight. Plus, what they say — the relevancy of the words — is key. They’re pointing at you and saying the word “shoes” in the links. That’s going to help you rank better for the word “shoes,” almost certainly much better than all those links Nike has.

Don’t believe me? Google Declares Stephen Colbert As Greatest Living American explains how the words in the links to Colbert Nation (rather than the PageRank from those links) recently shot that site up in the ranking for “greatest living american,” while Google Kills Bush’s Miserable Failure Search & Other Google Bombs and George W. Bush: A Failure Once Again, According To Google explain how the words in links used to have an impact for George W. Bush ranking on “miserable failure.”

Seeing PageRank In Search Rankings

Still don’t believe me, that PageRank isn’t the most important thing when it comes to ranking well on Google? Here’s a way I’ve been proving it for years. Search for something, then see if anything below the top ranked page has a PageRank score higher than the top listing. If so (and it is so), that shows PageRank is not the most important factor.

Let’s illustrate it. Here’s a search for movies:

Google Search Results With PageRank Scores

See how the search results have PageRank meters in them? I used the PageRank Search tool at SEO Chat to make that happen. See how Movies.com — listed first — has a PR8 score while the Internet Movie Database has a PR9? The page with a lower PageRank still got the higher search rank!

Like seeing these scores in your results? Google doesn’t make that an option for searchers. Seem odd? It makes sense and underscores my key point.

PageRank is one of many, many factors used to produce search rankings. Highlighting PageRank in search results doesn’t help the searcher. That’s because Google uses another system to show the most important pages for a particular search you do. It lists them in order of importance for what you searched on. Adding PageRank scores to search results would just confuse people. They’d wonder why pages with lower scores were outranking higher scored pages.

In contrast, if you’re looking at a single page, such as when you are surfing the web, you no longer want the search ranking but rather an idea of how important or reputable that page might be. This is where PageRank makes more sense.

Of course, SEOs and others may want PageRank in search results. The tool above is just one of many that does this (got a favorite? written a favorite? add them to the comments below). For a browser-based tool, try SEO For Firefox from SEO Book.

PageRank Versus “Toolbar” PageRank

Those PageRank scores that you can see? Those are often referred to as “toolbar” PageRank. This is different from what’s often called “internal” PageRank.

Internal PageRank are the PageRank scores that Google uses as part of its ranking algorithm. Those scores are constantly being updated. In contrast, the PageRank scores that Google allows the world to see — Toolbar PageRank — is a snapshot of internal PageRank taken every few months.

What’s important here? If you’re a brand new site, you’ll likely have a low or no PageRank score reported in the Google Toolbar. That might concern you, even though it will mostly impact whether you get crawled regularly (the higher your PageRank, the more likely Google will regularly revisit your pages). It does also have an impact on your ranking ability, of course.

It’s likely that after a few weeks, you’ll have gained some internal PageRank. You might see more traffic, as a result. But outwardly, the Google Toolbar PageRank meter will still show your same old depressing score. Then a snapshot will be made, and the better score you get will reflect what’s already been happening behind the scenes.

More info on PageRank from Google’s Matt Cutts explain more about this and other aspects of PageRank. You can also try the Future PageRank tool if you hear from various sources that a PageRank update is in progress for the toolbar. It might give you an early glimpse at your score to come.

PageRank Tech Talk

PageRank gets its name from Google cofounder Larry Page. You can read the original ranking system to calculate PageRank here, if you want. Check out the original paper about how Google worked here, while you’re at it. But for dissecting how Google works today, these documents from 1998 and 2000 won’t help you much. Still, they’ve been pored over, analyzed and unfortunately sometimes spouted as the gospel of how Google operates now.

If you still feel compelled to know more about PageRank — at least how it used to work, certainly check out Phil Craven’s longstanding Google’s PageRank Explained article, as well as The Google Pagerank Algorithm and How It Works from Ian Rogers.

Wikipedia, naturally, has an entry about PageRank with more resources you might be interested in. It also covers how some sites using redirection can fake a higher PageRank score than they really have. And since we’re getting all technical — PageRank really isn’t an actual 0 to 10 scale, not behind the scenes. Internal scores are greatly simplified to match up to that system used for visible reporting.

How does Google collect and rank results? from Matt Cutts, which he wrote for Google Librarian Central, is also a good read on the basics of how Google ranks pages, using PageRank as one part of that process.

Conclusion (Especially For Those Thinking I Don’t Have Time To Read)

There much more I could write about PageRank, but I hope this gives you a good introduction and some clarity about it. The key points to remember:

  • PageRank tells how important a page is, relatively speaking, compared to other pages.
  • PageRank is just one of MANY ranking factors used to determine ranking in search results.
  • High PageRank does NOT guarantee a high search ranking for any particular term. If it did, then PR10 sites like Adobe would always show up for any search you do. They don’t.
  • The anchor text of a link is often far more important than whether it’s on a high PageRank page.
  • If you really want to know what are the most important, relevant pages to get links from, forget PageRank. Think search rank. Search for the words you’d like to rank for. See what pages come up tops in Google. Those are the most important and relevant pages you want to seek links from. That’s because Google is explicitly telling you that on the topic you searched for, these are the best.

Google ranking och förtroende

Lite intressanta tankar för sökmotoroptimering idag

SEO har för Google förändrats mycket under de senaste 3 åren. Historiskt, länkpopularitet, som förändrade sidornas PageRank (PR) var den drivande kraften bakom sökmotorernas rankning (SERPS, Search Engine Result Pages). Relevans har alltid varit en faktor och är så fortsättningsvis. Det som förändrats är hur man avgör hur relevant sidan är och hur den förändras.

För 3 år sedan och tidigare skulle man kunna beskriva det grovt som:
relevans * popularitet = rankings faktor

Med andra ord, för att ranka bra behövde Google först se efter omsajtervar relevanta. Detta gjordes primärt ur innehållet på sidan och länktexten på länken till din sida. De sidor med högst relevans fångades upp som “kvalicerade” till topplacering. När Google fått sitt set av kvalificerade sajter ordnade dem det primärt efter popularitet som mättes via PR. Slutresultatet blev att om du hade en högt relevant sida med högsta PR-värdet, rankade du som #1. Baserat på denna modell blev det samtidigt den bästa och mest effektiva strategin för sökmotoroptimering. Målet var att få varje sida så relevant som möjligt för ett sökord. Vad man sköt hårt på var sökordet i titeln, H1, texten på sidan, alt taggar (bildtext) etc, samt i länkarna som pekade till sidan OCH att få så många länkar frånandra siter som möjligt för att öka länkpopulariteten/PR.

Jag säger inte att detta är exakt så Google arbetade. Vad jag säger är att detta var en vedertagen modell.

Idag, och ännu mer i framtiden, kommer denna modell att förändras.Relevans kommer att fortsättningsvis vara en viktig och kvalificerande faktor. På samma sätt som dom övriga elementen. Innehåll och inkommande länkar kommer fortfarande att vara kungar (även om Google blivit bättre på detta och analysering av relevanta termer, inte bara de exakta termer som man optimerar för). Hursomhelst, jag tror att “popularitet” kommer att förändras till “förtroenderankning”.

Förr tittade Google på samtliga relevanta sidor vid en sökning och rankade den mest relevanta baserat på deras länkpopularitet som i sin tur baserades på antagningar att ju fler sidor som länkar till en sida dess högre kvalitet bör sajten ha. Jag tror att i förlängningen kommer Google att titta på “förtroendefaktorn” för en sajt istället för hur populär den är. Så ekvationen ser ut någonting så här:

relevans * förtroende = rankningsfaktor

När Google väl har ett set av högt relevanta sidor kommer dom att bestämma topprankningen av hur väl sidan uppfyller ett förtroende för att få 1:a platsen, inte hur populär den är.

Hur kommer detta att påverka sökmotoroptimering?. Kommer detta att innebära att PR är död och inkommande länkar i förlängningen inte är nödvändiga? NEJ! inkommande länkar är fortfarande viktiga eftersom det är som en “röstning” över sidans innehåll. Hursomhelst, inte alla inkommande länkar kommer att beräknas som “FÖRTROENDEHÖJANDE”. Inte alla inlänkar kommer att VÄRDERAS lika.

När man analyserar förtroende istället för popularitet kommer en länk från CNN att vara VÄLDIGT värdefull. CNN är en site med stort förtroende. Om dom länkar till dig kommer en del av deras förtroende att transporteras till din site, som hjäälper dig att ranka bättre. Om du får en länk från en PR8 Viagra sajt som i sin tur får samtliga sina länkar via länkköp samt “reciprocal linking” (länkbyten där korslänkning förekommer) kommer den troligtvis inte att förhöja ert förtroende. Detta trots att siten har hög PR (PageRank), denna kommer troligtvis INTE att ge det rankningsvärde den en gång gjort.

Så, om popularitet kommer att ersättas av förtroende, vad måste en webbmaster tänka på för att få upp förtroendet för en sajt? Här är några idéer:

1. Länkpopularitet: Ju fler länkar du har till din sida från klart relevanta sidor dess högra kommer ditt förtroende att bli. Jag tvivlar på att icke relevanta länkar någonsin kommer att bestraffa en sajts förtroende.

2. Envägslänkar: Igen, jag tror aldrig att korslänkning (eciprocal links) någonsin kommer att bestraffas. De kommer endast att transportera mindre förtroende till mottagarsajten än envägslänkar. Om en hög procentuell del av de inkommande länkarna är korslänkar kommer Google självklart att antyda att sajten bedriver en kampanj för korslänkning, vilket inte kommer att höja förtroendet.

3. Uppdatera sajten: med nytt fräscht material samt så nya inkommande länkar från relevanta hemsidor löpande. Nya länkar till det nya materialet får sajten att växa och det höjer värdet.

4. Använd inga tvivelaktiga metoder på hemsidan. Använd inte mängder av sökord, dölj ingen text eller andra trix. Detta kommer troligtvis degradera förtroendet dör sajten. Skriv bra unikt material, använd dina viktigaste sökord på ett normalt sätt och låt innehållet tala för sig själv.

5. Registrera dina artiklar på relevanta sajter. Det är aldrig fel att syndikera sina artiklar och få dom listade på 100 olika artikel sajter men det kommer samtidigt att ge litet värde till förtroendet. Ha några varianter på artiklarna som blir publicerade på några få högkvalitativa (förtroendesajter) som istället ökar förtroendet är bättre än flera 100.

6. Skaffa länkar från kataloger som granskar VARJE registrering och tar bort de som sänker förtroendet. Kataloger som Yahoo och DMOZ kommer att öka din sajts förtroende. Länkar från “free for all” kataloger kommer troligtvis att sänka förtroendet.

7. För kommersiella siter, skaff ainkommande länkar från tillverkare av produkterna ni säljer. Dom är troligtvis “förtroendegivande” och ingår i samma “tema”. Länkar från dom kommer att öka ert förtroende.

8. Skaffa länkar från ezine sajter som behandlar ditt ämne.

Jag är övertygad att det finns mycket mer att tänka på. Tänk efter lite själv innan du sätter upp en strategi för er sökmotoroptimering. “kommer denna åtgärd att tillföra eller sänka förtroendet för sajten?”

BigDaddy – PageRank – Trustrank vid sökmarknadsföring

Kan detta vara relationen mellan PageRank och TrustRank när man tittar på länkar?

1. En inkommande länk är en röst om att din site är värd en länk.

2. En länk ut från en sida innebär en beräknad förlust av “förtroende baserat på din uppbyggda TrustRank från inkommande länkar… för lite blir en omvänd PageRank.

3. Om varje sida på en site har länkar till andra siter genererar varje sida en “förlust” i förtroende.

4. Mindre förtoende (TrustRank) innebär att du blir spindlad mer sällan.

5. Om ditt förtroende utvecklas snabbare än dina egna röster – fler och fler sidor blir utan förtroende och borttagna från Google (hamnar i supplemental results).

6. Ju fler sidor som tas bort från Google dessto mindre behöver du ranka eller supportera andra siter för att ranka.

7. Slutsats – begränsat med bra rankningar.

Principiellt – Ju högre i din interna länkstruktur (hierarki) som externa länkar hittas, desto mer förloras i förtroende… därför är  “sajtwide länkar” en Google-dödare om du har mer än 1 extern länk, som t om 1 kan straffa sig vid sökmarknadsföring.

Viktiga länkar:
Regler för DMOZ
Små tips om sökmotormarknadsföring.
Vad är robots.txt.
Små tips om sökmotormarknadsföring.
Förklaringar begrepp sökmotoroptimering, meta-taggar
SEO blogg om sökmotoroptimering » 2006 » March.
SEO blogg om sökmotoroptimering » 2006 » February.
Allmänt om sökmotoroptimering och sökmotormarknadsföring.
Patentet för Google TrustRank.
Vad är duplicate content.
Om duplicate content
Om sökordsoptimering och filtrering.
Sökordsoptimering och filtreringar.

Vad betyder PR för din placering?

PageRank har länge varit ett hett ämne inom SEO branschen. De flesta är helt överens om att om man för några år sedan hade en hög PageRank rankade man bättre överlag än sina konkurrenter. Idag är det många som påstår att den PageRank vi ser endast är ”green fairydust”, medan andra säger att det fortfarande har stor betydelse för sidors synlighet i Googles sökresultat.

Så för att ta reda på detta körde vi ett vetenskapligt experiment där vi kontrollerade PageRank på de 50 första resultaten. För att få lite variation valde vi att göra undersökningen på två olika typer av ord. I den första kategorin är konkurrensen hög och i den andra är konkurrensen lite lägre.

Den första kategorin har vi valt följande ord:

  • Sökmotoroptimering
  • Lån
  • Mobil

För den andra kategorin har vi valt följande ord:

  • Resa Rom
  • Minne Mobil
  • Utbildning IT

PageRank – Länkar…. En del av det viktiga.

Ok. länkning är egentligen ingenting som är nytt, men nyttan med det med det måste påvisas lite extra.

 
Google kallar det PageRank, Inktomi och andra sökmotorer kallar det länk popularitet (linkpopularity).

Oavsett vad du kallar det, om du inte nyttjar det, kommer din sajt aldrig att hittas på en sökmotor.

Dessvärre så kan det medföra ett otroligt hårt arbete med att få andra webbmasters att göra länkbyte,
men belöningen för det mödosamma arbetet kommer att ge resultat så småningom i form av hög PageRank.
Detta är ett viktigt steg vid sökmotoroptimering.

Den enklaste vägen att gå är att starta sin länkkampanj mot hög PareRank är att plocka ut några
konkurrenters sajter, besöka en sökmotor (Google till exempel). Göra en sökning för att se vilka som
länkar till era konkurrenters sajt (brukar gå att göra under avancerad sökning eller på Google med link:http://www.konkurrenten.se).

 

Svaret ger dig resultatet med din första målgrupp.
Undersök dem noggrant. Några kanske ägs av era konkurrenter, vilket inte är ovanligt.
Medan andra kan vara likvärdiga, ej konkurrerande. Dessa kan vara villiga att gå med på ett länkbyte.
Inbjud alla dessa sajter att göra länkbyte med er. Förklara för dem vad PageRank innebär – hög status på Google.
Ni kommer med största sannolikhet att vara tvungen att göra en länksida hos er.
Sätt i förväg upp en länk till hemsidan som ni vill länka mot, detta ökar viljan hos den andra parten att
utföra länkbytet. Det finns ingen som länkar till er utan att ni ger dem en återlänk.

Utför helst länkbyte med dem som har PageRank och finns inom samma tema som ni själva.

Verktyg som underlättar

Sökord

Hur många sökningar görs på ett speciellt ord eller fras? Testa detta verktyget men ha i åtanke att det inte är rätt antal eftersom det visar Amerikanska sökmotorers resultat. Detta ger mer en indikation om sökordet/frasen är användbar eller inte!

 

Hög PageRank

Är ni intresserade av att byta länkar? Hur ska ni hitta dem med hög PageRank med samma sökord som era egna?

 

SEOGUY’s Keyword Pagerank Finder
Google AdSense. AdSense kan användas på svenskspråkiga sidor. AdSense är ett system där ni visar Google AdWords annonser på er sida och tjänar pengar varje gång någon klickar på en annons.
Nedanstående verktyg hjälper er att se vilka annonser som kommer att kunna visas på er sajt.
Brought to you by Digital Point Solutions


Yahoo! WebRank. Kontrollera er WebRank på Yahoo!. WebRank är Yahoo!’s svar på Google PageRank.